Google vs Federatieve Zoekmachines

We konden het afgelopen week al lezen op het Fontys blog, Google verbreekt alle banden met federatieve zoekmachines. Op basis van de algemene voorwaarden van Google, behouden ze zich het alleenrecht voor. Alles draait daarbij natuurlijk om geld vanwege de advertentieinkomsten…

Google’s Terms of Service state in section 5.3, “You agree not to access (or attempt to access) any of the Services by any means other than through the interface that is provided by Google, unless you have been specifically allowed to do so in a separate agreement with Google. You specifically agree not to access (or attempt to access) any of the Services through any automated means (including use of scripts or web crawlers) and shall ensure that you comply with the instructions set out in any robots.txt file present on the Services.”

Op het blog van Peter McCracken (oprichter van Serials Solutions) vindt je meer informatie. Het probleem met Google geldt dus niet alleen WebFeat of 360 Search, maar alle federatieve zoekmachines!!

Gelukking mogen de federatieve zoekmachines nog wel zoeken in Google Scholar. Zie ook de commentaren bij The Blog Libific van Peter.

Advertenties

Wowter’s verzoeknummer

Wouter Gerritsma is een van de bekendere Nederlandse Bibliobloggers onder de naam Wowter. Behalve zijn Nederlandstalige blog, onderhoudt hij ook een Engelse versie met soms andere onderwerpen. Afgelopen week schreef hij een soort open brief aan zo’n 90 Nederlandse talige bibliobloggers met het verzoek is te schrijven over “Waarom bloggen we, wie bereiken we er mee, lukt het om een community te bouwen, wat zijn je mooiste posts, of je populairste, hoe vaak kijk je naar je statistieken?”

Wowter mag namelijk tijdens de OCN2008 in een track over Web 2.0 iets vertellen over de groei en ontwikkeling van de Nederlands (talige) biblioblogosphere. De reacties die zijn oproep opleveren worden vervolgens weer gebruikt om zijn verhaal te illustreren met voorbeelden uit de blogpraktijk.

Waarom blog ik?
Bibaholic is mijn tweede blog, nadat ik vorig jaar korte tijd Bibnews had geprobeerd. Voor mij zijn er verschillende redenen om te bloggen.
De belangrijkste reden voor mij om te bloggen is om het uit te proberen en te ervaren hoe je als bibliotheek dit betrekkelijk nieuwe medium kunt gebruiken als extra informatiekanaal naar je gebruikers. Het is dus niet mijn ambitie om de meeste berichten te schrijven of heel beroemd te worden met dit blog.

Een andere reden is dat ik voordat ik begon met bloggen al behoorlijk wat feeds volgde. (zie ook mijn blogrol). Bloggen is bijna een logisch vervolg op het volgen van blogs. Omdat ik de feeds lees via Bloglines, bezoek ik de blogs eigenlijk alleen maar om er een reactie achter te laten. Dat is tegelijkertijd een reden voor mij om niet zo heel veel aandacht te schenken aan het uiterlijk van mijn eigen blog. Ik zou bv graag mij Flickr foto’s tonen, maar toen dit na diverse pogingen niet lukte, liet ik het maar zoals het was. Die tijd besteed ik liever aan andere zaken.

Omdat ik enerzijds zelf al zoveel feeds lees en volg, ga ik er soms bijna te van zelfsprekend van uit dat iedereen dit doet en dat de informatie dus al bekend is. Anderzijds werk ik niet meer in een bibliotheek maar voor meerdere bibliotheken. Als leverancier/dienstverlener kan ik natuurlijk niet zo maar over ervaringen bij klanten gaan schrijven. Ik vind het heel moeilijk om te schrijven over wat ik bij klanten vertel of mee maak, bang om iemand op de tenen te trappen misschien wel. Ook merk ik dat er een kleine groep bibliothecarissen is die achter alles wat ik vertel of doe iets zoekt, ‘wat wil Ronald nu weer verkopen’, terwijl mijn belangrijkste drijfveer mijn enthousiasme en de liefde voor het vak is.

Wie bereiken we er mee?
Ik heb nog niet zo’n hele grote schare fans en de statistieken tussen WordPress en Feedburner wisselen nogal, maar ik mag er van uit gaan dat er tussen de 15 en 20 mensen binnen ons vakgebied mijn blog volgen.

Lukt het om een community te bouwen?
Of er echt sprake is van een community weet ik niet. Reacties komen meestal wel van mensen die ik ken en/of regelmatig spreek of tegenkom. Ik vind het krijgen van reacties wel erg leuk, dus kom maar op. Ook suggesties met onderwerpen of vragen zijn van harte welkom…

Wat zijn je mooiste/populairste posts?
Nou, dit is zeker wel een van de langste en meest persoonlijke posts geworden…. De meeste lezers trokken echter de posts vanaf CIL2008 over de jongens van DOK die een overweldigende ovatie kregen voor hun keynote tijdens dat congres in Washington. Ook de posts over federatieve zoekmachines doen het erg goed. Mensen die daarover van gedachten willen wisselen, spreek ik ook graag tijdens de OCN in de RAI.

Hoe vaak kijk ik naar de statistieken?
Niet zo heel vaak. Ik heb een account bij Feedburner, maar daar kijk ik niet zo vaak naar en de statistieken in WordPress zie ik als bij toeval, onderaan een pagina staan. Ik kijk dus niet heel bewust naar de cijfertjes.

Nou Wouter, je hebt wat los gemaakt in Nederland. Als je nog meer vragen hebt of meer wilt weten, dan kun je natuurlijk een reactie achterlaten;-)

Geplaatst in blogs, Evenementen. Tags: , . 1 Comment »

Hoe werf ik een informatiespecialist…

Natuurlijk kom ik binnenkort nog terug op het verzoek van Wouter, maar nu even niet, want het wauw moment dat ik vermorgen had bij het lezen van onderstaande personeelsadvertentie wil ik graag met jullie delen. 

Are you proud to be a librarian?

Can you imagine working for a company that knows the difference between a librarian, a scientist and an IT specialist – and specifically chooses MLS prepared librarians for its Library?

Then take a look at this job – Takeda Pharmaceuticals North America understands the difference and wants what professional librarians bring to the table. We’re so proud of them that we call them :                            Reference Librarians 

Interested in working in a team oriented environment with other top notch librarians? Please apply here:  http://www.tpna.com  then go to the Careers section and search for; Reference Librarian 

Brief Job Description:
– to provide for the information needs of assigned groups and in support of compound teams with both database searching, alerting services and training in the optimal use of the Intelligencenter resources.
– contributes in the development Takeda’s desktop virtual library, the Intelligencenter  by the evaluation, choice and acquisition of databases, websites, journals, books, documents, government documents, contracts, library equipment, library software and technology and their vendors
– responsible for communication with key contacts in each assigned group and assigned compound team to be aware of changes in needs and the need to respond.
– shares responsibility for having knowledge and being in compliance with copyright laws, vendor licensing restrictions and FDA restrictions in regards to the provision of scientific and business informationQualifications Required:
 

Master’s Degree in Library Science from an ALA accredited program
3 years experience in a pharmaceutical, university medical or corporate library

Ik begreep van Rya Ben-Shir, de senior manager van het Intelligencenter, dat de advertentie ook is geschreven door een bibliothecaris. Wauw!

 

Selling the library

In het meest recente nummer van Library Connect staat een interessant interview met Jason Kramer, executive director for the New York State Higher Education Initiative. Zijn belangrijkste taak is zorgen voor voldoende subsidies van de overheid voor de bibliotheken die onder zijn verantwoordelijkheid vallen. De manier waarop hij dat doet is niet uniek, maar kan niet genoeg onder de aandacht worden gebracht. Vandaar een paar citaten uit dit artikel:
“Libraries are wonderful. Everyone likes them, but so what?”Bij dat laatste punt moest ik gelijk denken aan het afscheid van Deetje in het Slotervaartziekenhuis toen de voorzitter van de medische staf (of de bibliotheekcommissie, dat weet ik niet meer) zei: “nu verlies ik mijn beste secundaire arbeidsvoorwaarde…”

“If librarians and their corporate partners want to see library budgets grow, they must identify who can make that happen.”

“No one cares about collection size or FTEs or whatever. In the political world, folks do not care about libraries. Instead they care about things like jobs. Jobs support families and communities and create tax revenue. Jobs are what voters want and the voter is the decision maker for the politician.”

“We’re cultivating the idea of libraries as a vital information infrastructure, as necessary for economic advances as power utilities are for manufacturing.We talk about creating a statewide information infrastructure which will power innovation and lead to patents and licenses, revenue and jobs.”

“We argue that our information infrastructure will support faculty research, thus making recruitment of top-shelf talent more likely.”

 

Kortom lees dit artikel!